\u00c8 noto come la maggior parte degli studiosi napoleonici sostenga che l\u2019Imperatore fosse morto a causa di un\u2019eccessiva dose di arsenico, fosse essa stata somministrata dagli avversari inglesi, o semplicemente presente in elevate quantit\u00e0 nelle tinture da pareti del suo alloggio.<\/P>
\n
<\/P>
\n
Le ultime indagini sulle controverse cause della morte di Napoleone, tuttavia, potrebbero mettere in crisi i sostenitori di questa teoria: i ricercatori dell\u2019Istituto di Fisica nucleare di Milano Bicocca e dell’Universit\u00e0 di Pavia hanno infatti condotto una scrupolosa indagine su capelli di Napoleone riferibili a diverse et\u00e0 del grande corso, dall\u2019infanzia alla morte, notando come i livelli di arsenico, pur dimostrando un aumento dovuto a un’esposizione cronica di discreta entit\u00e0 avvenuta nell’isola di Sant’Elena, non siano per\u00f2 tali da giustificare un avvelenamento intenzionale. <\/P>
\n
Per completezza, sono stati analizzati anche capelli di persone a Napoleone strettamente legate, ovvero quelli della prima moglie Giuseppina e del figlio avuto da Maria Luigia, lo sfortunato Re di Roma, nato per diventare Napoleone II. \u00c8 proprio di quest\u2019ultimo che il Museo Glauco Lombardi ha consegnato alcuni campioni, i quali risultano avere parametri di arsenico comparabili a quelli del padre: un alto tasso di questa sostanza nociva sembra dunque una caratteristica comune alle persone vissute in quel periodo storico, un livello insolitamente alto dovuto a caratteristiche ambientabili oggi difficilmente rilevabili, ma che smontano forse una volta per tutte l\u2019idea del complotto, scagionando gli storici avversari britannici.<\/P><\/p>\n